وبلاگ داغ

در مورد روانشناسي فروید چه نظري داريد ؟

در مورد روانشناسي فروید چه نظري داريد ؟

بدون تردید فروید روان شناس باهوش و روانکاو زبردستى بوده، ولى قطعاً نظریاتش مانند دانشمندان دیگر قابل نقد و بررسى است.  تا جايي كه بعضى از عقاید فروید را ،دانشمندان بزرگ اعم از مذهبى و غیر مذهبى با کمال صراحت و مستدل رد کرده‏اند.

براي نمونه بايد بگم كه :

فرويد در فرایند قوام شخصیت، براى غریزه جنسى نقش بسیار مهم و استثنایى قائل است تا جايي كه آن را از آغاز با کودک همراه دانسته و بر اساس آن مراحل رشد شخصیت را به : دهانیک مقعدى و آلتى تقسیم مى‏کند. وى به هیچ وجه به رشد و مراحل مختلف آن از جنبه‏هاى ذهنى و ادراکى و سایر ابعاد روانى انسان، توجه نمى‏کند و گویا همه آنها را در مسیر جنسیت دیده و رشدشان را در آن جهت توجیه مى‏کند و این درست بر خلاف یافته‏هاى شخصى و تجارت علمى است.

براى کودک قائل به غریزه جنسى از آغاز تولد است، هر چند عده‏اى گفته‏اند مراد وى از غریزه جنسى و یا جنسیت، معنى متداول آن نیست، بلکه منظور لذت‏هاى جنسى است اما این توجیه دور از واقعیت است.
شاهد بر این مدعا سخنان فروید است كه مى‏گوید:

در دوران کودکى، غرایز جنسى به یکدیگر وابسته نیستند، ولى در دوران بلوغ این مناطق با هم در ایجاد لذت شرکت مى‏کنند

و همچنين ميگويد : عشق مادرى، محبت فرزندى و برادرى، رفاقت و دوستى به عقيده فروید از جنسیت مشتق هستند. روابط مادر با فرزند و معلم با شاگردان و به طور کلى تمام ارتباطهاى اجتماعى بین اشخاص یا طبعاً خصیصه جنسى دارند و یا داراى اصل و ریشه جنسى هستند.

اما هیچ دلیلى بر مدعاى «فروید» نمى‏تواند باشد.
ضرورتى ندارد که گفته شود همه غرایز از آغاز تولد در انسان یا حیوان بالفعل موجود است. ثانیاً صرف این که مثلاً لب و دهان در بزرگى یکى از منابع شهوت زا است، دلیل آن نیست که عمل مکیدن را که براى کودک لذّت آور است، مستند به غریزه جنسى بدانیم، بلکه موضوع لذّت بردن کودک از مکیدن، نشانه حکمت الهى است. این یک میل کمکى براى تأمین غریزه تغذیه است

فروید

+ هات ; ٧:٤٢ ‎ب.ظ ; چهارشنبه ۱٠ بهمن ۱۳۸٦
    پيام هاي ديگران ()